no excuse-issss my friend

vad som kan göra en tidningsartikel väldigt dålig
även om den i grund och botten har ett fint utgångsläge
(fint utgångsläge kan tillexempel vara duktig skribent, intressant ämne)

är dålig
BAKGRUNDS/FAKTAKONTROLL

se sjövilt exempel här
jag vet att mårten bott i stockholm ett tag, var det 98-99 nånting?
men just nu bor väl truppen i västerås(tommy) götet(mongemong) och malmö(mårten och matte)..
och de är ju från västerås
Så om man inte plötsligt börjat med att per definition kalla allt som inte är skog/värmland för stôckhôlm i lilla VF är det nog dags att jobba lite på sin (ja just det) BAKGRUNDS/FAKTAKONTROLL

om att fångas

och om vad som gör sportjournalistik intressant

De senaste två-tre-nånting dagarna har jag i den lokala nyhetsbevakaren VF med bubblande förtjusning läst om kanot-VM i Zagreb. Varför? För att den frilansande skribenten är grym. Sjujäkla bra helt enkelt. Det har handlat om familjeaffärer, flaggor i målområdet, strypta mobilsamtal, kinesiska sportjournalister som fotar målgång på storbildsskärm och mammor som åker spårvagn. Min exaltering för rapporter om hur ett svettigt kanot-VM genomlids från läktarplats fick mig förstås att fråga mig själv vad det är som gör att jag läser en del sportartiklar (specifikt denna) och ratar andra (läs resten av sportbilagan). Svaret var föga förvånande, sportjournlalistik blir intressant om ett av två kriterier är uppfyllda:

1. det är en sjujäkla bra artikelförfattare alt. krönikör

och/eller
2. den innehåller statistik


Ovanstående 2 kriterier fullföljs tyvärr alldeles för sällan även om såklart Mats Olsson inte får glömmas bort i sammanhanget. Förresten, att allt amerikanskt-statistik-nörderi snarast bör efterapas av alla medialt (i Sverige) "bortglömda" sporters riksförbund behöver väl inte nämnas?

sista brevet från zagreb

sportjournalist, javisst

sportrelaterade frågor som jag ännu inte sett ställda i något sammanhang whatsoever

1
hur får professionella beachspelare bort sanden ur sina bikinis? (den som liksom hamnar I tyget) jag menar ibland försvinner den inte ens, sanden alltså, efter 2 tvättar!

2
är orienterare någonsin rädda för att trampa på ormar när de är ute i skogen och ränner? (jag är alltid rädd för ormar tillexempel när jag springer milen, för den slingan är så snårig)

lyxsopor

hur lämnar man
gamla parfymflaskor (glas, hårdplast och metall i ett)
tomma hårmoussebehållare (hårdplast och ee metall?)
rakhyvlar (plast och metall ihop på nåt vis)
till återvinning?

plus
kan man inte kräva att alla som läser förpackningsdesign också läser miljökunskap och sånt?

vad bidrar jag med

om jag stör mig på att det i en postorderkatalog visas lätta-att-byta-sängkläder-lakan (dragkedjor istället för sidsömmar) med bilder på en nöjd man som bäddar och ja.. ser stolt ut..(?)

Jag lägger täcket på plats och drar igen

om jag nu stör mig så till den milda grad på den här förnedrande bilden av en man som antas inte kunna bädda sin säng om inte sängkläderna har dragkedjor istället för sidsömmar.

.. viker in de två resårkanterna ..

att jag testar att anmäla reklamen till erk
bidrar jag då till att sprida bilden att "en man inte kan bädda sängen"?
vilket jag ju vet är falskt!

och så är det klart! Latmansjobb!

jag fattar inte
min hjärna tiltar varje gång jag ska försöka komma fram till något bra


vänta vänta lite..
gjorde en snabb innehållsanalys av sängklädersidorna
totalt antal sidor: 25 sidor
totalt antal människor med på de 25 sidorna: 38 stycken
totalt antal bilder med aktiva människor (som gör saker förutom att sitta, ligga el. sova): 9 stycken
varav: lyssna på musik (tjej) jobba vid datorn (kille) se på tv (kille) äta frulle (kille tjej) spela en vinylskiva (tjej tjej) prata i mobil (kille) bädda (kille) bädda (kille) bädda (kille)

nämen vad otippat
männen är aktiva och kvinnorna ligger och sussar på sängarna


och där går hon igen..

hela havet stormar

på sr p3..
se vad kul det skulle vara

popnonstop tar nattradions plats
deluxe blir helt utan stol
p3 live blir en egen kanal
musikjournalen kör nyheter hela dagen och har kvar sitt program
frank imploderar och vägrar leka löjliga lekar
p3 star försvinner ut i eterrymden och alla äter glömdetpiller för att slippa må illa när vi tänker på hur JÄVLA DÅLIGT det programmet är och sanna bråding kommer på att hon nog ska jobba på vimmel i stället samtidigt som anton berg väcker upp ketchup som börjar sända tidigt på helgmornarna
transit, frispel och front börjar sända 5 dagar i veckan
och annika lantz, pontus enhörning och andra som skrattar åt sina egna lines i radion åker ut

ibakgrunden
trixar jocke boberg med sin bräda och sina mixar
och de fina roll-on tjejerna lovar dyrt och heligt att aldrig mer ställa sig och försöka vara roliga på p3 guld

vad gäller musiken i p3 har jag stort förtroende till musikproducenterna
men ogillar den fjortisflörtande policyn
den tror jag tyvärr inte vi kan leka bort i en stolslek
eller kanske är det just det man kan?